在刚刚过往的2009年，全球生物医药行业的年终交易“血拼”颇为壮观，仅仅在12月份就公布了近50个成交项目，均匀每2.4天就有一项生物医药类项目 成交，这还不包括融资项目。
每家企业的商务拓展经理年底都忙得不可开交，律师们也不亦乐乎，开出一张张条款清单，没有任何打折优 惠的意思。
在生物医药界，一到年底，各公司的商务经理都会做最后的拼搏，争取在年内签署相关合作开发、转让或并购协议，作为当年的 业绩。而部分原因还要回于正在最后冲刺和协调的美国医疗改革，以及人们对于不久之后将公布的新税务条款和财务会计准则等变数的担扰。
实在，2009年12月的交易与往年相比，并没有特别惊人的记录，与2008年基本持平，与2007年的71项和2006年的68项相比则有不小的差 距。
辉瑞五进一出挪重心
辉瑞醉心于签约，在26项涉及大药厂的交易中，辉瑞的名字出现了6次
与2009年第一季度签署的670亿美元并购大单不同，辉瑞这段时间签署的都是小型项目，并且带有新的偏好色彩：与Athersys签署干细胞项目，与 Compugen签署3个多肽合作开发项目，与Medicines签署技术转出协议卖出当年最看好的项目之一ApoA-I 。这些交易的题材和方式，标志着辉瑞在2009年早些时候公布的战略调整。 不过，贸易模式和开发重心的改变并不能保证未来的繁荣与稳定。十年之前，有谁会想到如今梯瓦的发展势头和雄心要大大超过大药厂的节奏和级别？大药厂最 近签单的项目大多是小项目，似乎意味着大药厂历来沉迷的重磅药心结正在退却。
布局干细胞
案例：辉瑞 /Athersys
这是2009年12月21日公布的交易。辉瑞将帮助Athersys从转基因疗法转型成干细胞衍生的疗法，并提 供所需的验证性研发。根据授权协议，这家生物技术公司将获得600万美元的首付款和高达1.05亿美元的里程碑支付款。辉瑞由此获得治疗炎症性肠病 （IBD）的干细胞技术MultiStem的全球开发和贸易化权利，目前这一技术还处在临床前研究。
MultiStem不同于胚胎 干细胞，它是从成年捐赠者的骨髓中提取细胞制成的生物制剂。
IBD在美国、欧盟和日本等主流市场约有200万例病人，目前治疗方法 和效果有限，一些慢性IBD最后不得不进行手术治疗，而即使进行手术也并非都能治愈。
辉瑞与Athersys的合作始于两年前。 2008年12月，辉瑞还支付给Novocell公司一笔未公然的前期用度和科研经费，换取其干细胞技术的使用权利。2009年，辉瑞又与伦敦大学合作， 开展干细胞治疗干/湿性老年黄斑变性眼病。
剥离次要项目
案例：辉瑞/Medicines
2009年，很多大药厂都在调整内部的研发项目，部分在研项目将被剥离或转让，以控制风险，集中上风开发其他更重要的项目。
Medicines公司与辉瑞签署协议，以1000万美元的首付款，从辉瑞手中获得心血管药物载脂蛋白ApoA-I的开发权，外加高达4.10亿美元的里 程碑支付款和单位数的销售提成费，公司前期支付的首付和里程碑用度只有2000万美元，到正式申报新药上市时，再支付9000万美元。这与辉瑞当年支付 12.5亿美元收购Esperion公司而获得ApoA-I所付的代价相比，实在是天壤之别。
Medicines公司最畅销药物 Angiomax专利即将到期，不得不在其产品组合中补充新的关键产品。而辉瑞的这一产品与他们目前正在营销的产品Angiomax和Cleviprex 非常吻合。公司计划在其后期研发管道中，重点开发小分子特色药物。
拿什么吸引大买家
特色药和新药开发平 台是最卖得起价钱的，要么就要恰好与大药厂的转型方向一致
青睐特色药后期项目
案例：Incyte/礼来
Incyte与诺华签署大单合作开发治疗骨髓纤维化的项目之后不到一个月，又得到了来自于礼来的礼包。礼来向其购买AK inhibitor的全球权利。这是一个处于早期开发阶段的小分子药物，礼来付出了9000万美元的首付款，另加6.65亿美元的潜伏里程碑支付款。此 外，Incyte公司还将获得高达20%的JAK1/JAK2抑制剂INCB28050的未来销售和后续化合物的销售提成。Incyte公司可从临床 IIb阶段开始根据不同项目和适应症选择开发权。
上个月，诺华同意支付1.5亿美元首付款外加6000万美元里程碑支付用度，以获 得Incyte公司产品INCB18424，处于Ⅲ期临床试验的AK1/JAK2抑制剂（治疗骨髓纤维化）美国以外市场的贸易开发权。另外，Incyte 公司还可能获得超过10亿美元的潜伏里程碑支付款。
抗体平台合作接二连三
案例：西雅图遗传学/葛兰素史克
葛兰素史克通过技术转让许可获得西雅图遗传学授权的专有抗体耦合技术，此举进一步证实了大制药公司对利用抗体佐剂技术进步产品的免疫特性日感爱好。葛兰 素史克将支付1200万美元的首付款，获得SeaGen公司（西雅图遗传学公司）多个抗原耦合的ADC技术的使用权。葛兰素史克将负责产品研究开发、制造 和ADC产品的商品化运作。作为回报，西雅图基因可能获得高达3.9亿美元的里程碑支付款和单位数的销售提成。两家公司没有透露具体的目标或治疗领域，癌 症的免疫疗法似乎是双方合作的关注焦点。
这是SeaGen公司最近几周来的第三次对外合作交易。2009年11月，这家生物技术公 司公布将扩大与日本安斯泰来的子公司Agensys的合作，在2007年签署的授权协议基础上增加更多靶目标。12月15日，该公司公布了一项与日本武田 药业美国子公司千禧药业的合作协议，涉及其主导产品SGN-35（brentuximab vedotin）美国以外市场的营销权利。
OTC尽不比处方药差
案例：Chattem/赛诺菲安万特
赛诺菲安万特公布出资19亿美元要约收购美国品 牌OTC厂商Chattem，这一交易将进一步帮助赛诺菲安万特实现产品经营多元化。
Chattem公司在美国消费品和非处方药销 售市场已经是很好的品牌，并占有相当大的份额，这次收购将使赛诺菲安万特能够顺利地将手中的抗组胺处方药Allegra转变成非处方药，而不会失往很大一 块利润。同时，该协议答应Chattem公司利用赛诺菲安万特的全球网络和市场上风，将其产品在美国以外的市场，包括赛诺菲安万特十分看好的新兴市场进行 推广和销售。
2008年，美国OTC产品的市场价值为210亿美元，大约占全球OTC市场的25%。美国OTC市场相对分散，每年 增长约4%，因此这一领域完全容纳得下一位新的玩家，赛诺菲安万特对此领域亦信心满满。
仿制药厂钟情新药开发
案例：梯瓦/OncoGenex
梯瓦支付6000万美元和高达3.70亿里程碑用度，获得OncoGenex公司产品OGX- 011。这是第二代反义化合物，正预备进进Ⅲ期临床试验，梯瓦获得了该药物的全球性合作开发和贸易化的权利。
两家公司将合作开发一 项雄心勃勃的Ⅲ期临床试验计划，其中有3项试验是针对不同的癌症种类，观察OGX-011与化疗药物联合使用的疗效。按照合同，梯瓦将承担所有的开发本 钱。假如OGX-011能得到批准上市，OncoGenex公司可以选择共同在北美促销该药物，并有资格获得特许权使用费，按销售额的百分之十几至二十五 提成。
冷门大病仍有可为？
与辉瑞研发重心的转向恰好相反，仍有一些大药厂执着于大病领域
冷门1： 降血脂药
案例：礼来/Kowa
礼来公布，将与日本兴和株式会社（Kowa）在美国合作促销兴和 生产降胆固醇药物Livalo。
根据双方达成的交易条款，礼来给兴和一笔前期付款，具体金额未透露，两公司将分担市场营销用度，共 同派遣销售代表，并分担其他开发本钱，目前正在进行Livalo与辉瑞的立普妥和默沙东的舒降之对比的临床试验。
冷门2： 抗生素
案例：阿斯利康/ Novexel /森林实验室
阿斯利康斥资3.5亿美元，另加现金和按阶段支付的开发用 度，收购抗生素开发商Novexel，总金额高达5.05亿美元。
但是，阿斯利康将从森林实验室得到大笔现金。总部设在巴黎的 Novexel公司的先导化合物NXL-104，是β-内酰胺酶抑制剂，用于对付革兰氏阴性菌，目前处在临床试验Ⅱ期，与森林实验室的 ceftaroline联适用药进行测试。一旦阿斯利康完成收购，森林实验室将支付阿斯利康2.1亿美元，然后把北美以外和日本的销售权利返还给阿斯利 康。森林实验室也将获得NXL-104和头孢他啶的复方制剂产品的部分权利。
Novexel是于2004年从赛诺菲剥离出来的一家 独立公司，已获得了两轮共计1.29亿美元的风险资金支持。这次阿斯利康收购Novexel制药，公司股东获得3.5亿美元的现金支付，加上预计8000 万美元的现金，以及潜伏的7500万美元里程碑款，应该算是得到了不错的回报。
冷门3：心衰用药
案例：诺华 /Corthera
另一个迹象显示，交易狂热现象发生在2009年结束前一周，诺华公布将投进1.2亿美元首付款购买加州的一家生 物技术公司Corthera，确保完全控制远景看好的心衰用药Relaxin。假如该药物终极开发成功，诺华还将支付5亿美元的里程碑款。这笔涉及6.2 亿美元的交易合同凸显诺华对其上风领域心血管疾病的浓厚爱好。由于高血压药物代文60亿美元的市场份额即将面临仿制药的竞争和吞噬，诺华特别需要 Relaxin这样处在晚期临床试验的重磅新药。业界估计，该药上市后能给诺华带来每年10亿美元的销售额。
Monday, January 18, 2010
Thursday, January 14, 2010
Targacept Insider Selling
Weekly Insider Trading Roundup January 7
Targacept, Inc. (TRGT)$28.96M, Form4Oracle Insider Sentiment Rating – Strong Sell:
- Debethizy J Donald, President and CEO,Director sold $5.63M, decreasing his holdings by 100%
- Bencherif Merouane, VP, Preclinical Research sold $970.70K, decreasing his holdings by 100%
- Dunbar Geoffrey C, VP, Clin. Dev. & Reg. Affairs sold $494.17K, decreasing his holdings by 95%
Tuesday, January 12, 2010
多发性硬化症药品在希望中艰难前行
2009-06-17
虽然多发性硬化症治疗药物存在着未获得满足的需求，但是创新药物还必须满足更高的安全性要求，证明自己的价值，这样才能被更广阔的市场所接受。
多发性硬化症（Multiplesclerosis、MS）对患者、医生以及研究者们来说仍然是一种神秘的疾病。该领域中领先的疗法仍然是10年前问世的药品，令人眼前一亮的突破性药物那他珠单抗（Natalizumab、Tysabri）曾经让整个多发性硬化症药物市场感到不安。那么，现在处于研发线中的药物能否改善10年后的用药状况？
最近几年来，遭受多发性硬化症折磨的患者曾经一度看到了一丝曙光。2003年，生物制药企业一鼓作气，在治疗这种慢性、进展性的免疫性疾病方面取得了鼓舞人心的进展。前几年，FDA批准了5只能延缓多发性硬化症疾病进展的药物，而在此之前，尚没有一种可用来治疗该疾病的药物。随着联合用药、口服给药和一线治疗药物如单克隆抗体Tysabri的问世，这一领域的用药前景看起来更明朗一些。同时，由于引入口服药物来替代传统的生物治疗药物，患者和医生在用药选择方面将发生一些显著性的改变。
Tysabri的麻烦
美国生物基因公司（BiogenIdec）的Tysabri曾经被认为是2005年之后的10年多发性硬化症治疗领域的重大突破。在获得 FDA快速审批后，于2004年上市的Tysabri曾经被寄望能凭借良好的疗效带给人们一个惊喜，因为Tysabri在降低多发性硬化症复发方面，表现出了前所未有的疗效。作为一只具有创新机制的药物，Tysabri的用药剂量更低，副作用更少，疗效优于多发性硬化症治疗领域的标准治疗药物。人们希望Tysabri日后能成为多发性硬化症治疗领域的金标准，同时成为一枚“重磅炸弹”。
但是，由于此前参与临床试验的3位患者发生了进行性多灶性白质脑病（PML），其中两人死亡，2005年2月，美国生物基因公司被迫将 Tysabri撤市。但迫于多发性硬化症患者的压力，FDA在对Tysabri用药的风险和益处进行衡量后，限制其使用范围之后，又于2006年重返市场。目前FDA的这种决定正在接受检验。2007年7月，美国生物基因公司第一次宣布了自Tysabri重新上市后，新增的两例进行性多灶性白质脑病。这两例新增的不良事件，意味着该药物确实具有导致患者脑部感染的风险，但是考虑到全球服用Tysabri的患者超过31000人，这意味着这种不良反应发生的比例确实比此前估计的0.1%低很多。目前研究者正加紧对进行性多灶性白质脑病的发生原因及如何进一步降低疾病的发作进行研究。但是，除非获得新的突破，已加上的黑框警告已经使该药物成为多发性硬化症重要突破的希望大打折扣。但是，Tysabri确实能提高疗效和改善患者的生活质量，这就是 Tysabri仍然能留在市场的原因所在。
用药将更加谨慎
在意识到Tysabri会引起患者死亡之后，医生已经不仅在开具处方时特别谨慎，而且对药物的安全性和耐受性，以及多发性硬化症治疗药物真正的疗效更加关注。目前，多发性硬化症治疗药物的种类比2005年Tysabri上市时更少。美国生物基因公司的干扰素β-1a粉针剂（Avonex）、拜耳先灵公司的重组干扰素β-1b（Betaseron）及默克-雪兰诺公司的干扰素β1-A（Rebif）统治了β-干扰素类药物市场，占据了2007年全美多发性硬化症治疗用药中干扰素处方的69%。Avonex是其中的霸主，占据了超过三分之一的市场份额。紧随其后的是梯瓦（Teva）公司的格拉默（Glatirameracetate、Copaxone）。这是一只与 Avonex同时于1996年上市的多肽类药物。该药物解决了非干扰素类治疗药物的流感症状副作用问题。Copaxone在很长一段时间一直是干扰素市场中的老二，但是该药物一直受到必须每天自我注射的阻碍。
Tysabri的临床试验显示，使用多发性硬化症的调节药物存在着风险，尤其是与β-干扰素合用的时候。特别是在由Tysabri和 Avonex组成的复方制剂在临床试验中有三分之二的患者出现了进行性多灶性白质脑病，这一结果让人们大失所望，因此，复方制剂再也没有人提及。
减少Tysabri的使用对医生来说是一种可以理解的恐惧，尽管2008年仍出现了新的进行性多灶性白质脑病例，但是Tysabri仍将占多发性硬化症治疗药物市场份额的5%。单克隆抗体将安全过渡到2014年，而β-干扰素的市场份额在遭遇到新的多发性硬化症治疗药物的时候将会下降。
研发线中的希望
多只处于临床末期的口服药物和创新的生物制剂将为多发性硬化症治疗领域提供一种新的、改善现有用药现状的药物，或者至少是一种希望。大量的制药企业和生物技术公司正在开发新一代选择——口服药物。使用方便的重大差异，将是推动药物价值转移的原因所在，因此，患者将在这些新的作用机制中寻找疗效更好的药物。
研发过程中的延迟和失败令口服多发性硬化症治疗药上市延迟了10年。2005年，默克-雪兰诺和梯瓦的克拉屈滨（cladribine）、赛诺菲-安万特的特立氟胺（teriflunomide）这两只口服多发性硬化症治疗药物按照既定的计划将于2008年上市。但是梯瓦的注射用克拉屈滨的口服剂型被要求终止临床，而克拉屈滨、特立氟胺仍然处于临床研究阶段。据这两家公司透露，将分别于2009年和2012年提交申请。除了克拉屈滨、特立氟胺之外，最有希望的是梯瓦的Laquinimod和诺华的FTY720。所有的处于研究末期的药物都是采用与众不同的机制来降低多发性硬化症复发的比例，减少对脑造成的新的损害和减少致残的风险。
与此同时，拜耳先灵葆雅（BayerSchering）和健赞（Genzyme）正在共同开发阿仑单抗（Alemtuzumab、Campath），这是Tysabri的一种生物类似物。这时，整个生物医药业为Campath的速效和间歇治疗多发性硬化症潜在的效能而雀跃，希望该药能将多发性硬化症患者的生存周期从目前的 5年延长至20年。如果这种推断是真的，那么，Campath将是多发性硬化症治疗的里程碑药物。按照预定计划，Campath将于2013年上市。
虽然多发性硬化症治疗药物存在着未获得满足的需求，但是创新药物还必须满足更高的安全性要求，证明自己的价值，这样才能被更广阔的市场所接受。
多发性硬化症（Multiplesclerosis、MS）对患者、医生以及研究者们来说仍然是一种神秘的疾病。该领域中领先的疗法仍然是10年前问世的药品，令人眼前一亮的突破性药物那他珠单抗（Natalizumab、Tysabri）曾经让整个多发性硬化症药物市场感到不安。那么，现在处于研发线中的药物能否改善10年后的用药状况？
最近几年来，遭受多发性硬化症折磨的患者曾经一度看到了一丝曙光。2003年，生物制药企业一鼓作气，在治疗这种慢性、进展性的免疫性疾病方面取得了鼓舞人心的进展。前几年，FDA批准了5只能延缓多发性硬化症疾病进展的药物，而在此之前，尚没有一种可用来治疗该疾病的药物。随着联合用药、口服给药和一线治疗药物如单克隆抗体Tysabri的问世，这一领域的用药前景看起来更明朗一些。同时，由于引入口服药物来替代传统的生物治疗药物，患者和医生在用药选择方面将发生一些显著性的改变。
Tysabri的麻烦
美国生物基因公司（BiogenIdec）的Tysabri曾经被认为是2005年之后的10年多发性硬化症治疗领域的重大突破。在获得 FDA快速审批后，于2004年上市的Tysabri曾经被寄望能凭借良好的疗效带给人们一个惊喜，因为Tysabri在降低多发性硬化症复发方面，表现出了前所未有的疗效。作为一只具有创新机制的药物，Tysabri的用药剂量更低，副作用更少，疗效优于多发性硬化症治疗领域的标准治疗药物。人们希望Tysabri日后能成为多发性硬化症治疗领域的金标准，同时成为一枚“重磅炸弹”。
但是，由于此前参与临床试验的3位患者发生了进行性多灶性白质脑病（PML），其中两人死亡，2005年2月，美国生物基因公司被迫将 Tysabri撤市。但迫于多发性硬化症患者的压力，FDA在对Tysabri用药的风险和益处进行衡量后，限制其使用范围之后，又于2006年重返市场。目前FDA的这种决定正在接受检验。2007年7月，美国生物基因公司第一次宣布了自Tysabri重新上市后，新增的两例进行性多灶性白质脑病。这两例新增的不良事件，意味着该药物确实具有导致患者脑部感染的风险，但是考虑到全球服用Tysabri的患者超过31000人，这意味着这种不良反应发生的比例确实比此前估计的0.1%低很多。目前研究者正加紧对进行性多灶性白质脑病的发生原因及如何进一步降低疾病的发作进行研究。但是，除非获得新的突破，已加上的黑框警告已经使该药物成为多发性硬化症重要突破的希望大打折扣。但是，Tysabri确实能提高疗效和改善患者的生活质量，这就是 Tysabri仍然能留在市场的原因所在。
用药将更加谨慎
在意识到Tysabri会引起患者死亡之后，医生已经不仅在开具处方时特别谨慎，而且对药物的安全性和耐受性，以及多发性硬化症治疗药物真正的疗效更加关注。目前，多发性硬化症治疗药物的种类比2005年Tysabri上市时更少。美国生物基因公司的干扰素β-1a粉针剂（Avonex）、拜耳先灵公司的重组干扰素β-1b（Betaseron）及默克-雪兰诺公司的干扰素β1-A（Rebif）统治了β-干扰素类药物市场，占据了2007年全美多发性硬化症治疗用药中干扰素处方的69%。Avonex是其中的霸主，占据了超过三分之一的市场份额。紧随其后的是梯瓦（Teva）公司的格拉默（Glatirameracetate、Copaxone）。这是一只与 Avonex同时于1996年上市的多肽类药物。该药物解决了非干扰素类治疗药物的流感症状副作用问题。Copaxone在很长一段时间一直是干扰素市场中的老二，但是该药物一直受到必须每天自我注射的阻碍。
Tysabri的临床试验显示，使用多发性硬化症的调节药物存在着风险，尤其是与β-干扰素合用的时候。特别是在由Tysabri和 Avonex组成的复方制剂在临床试验中有三分之二的患者出现了进行性多灶性白质脑病，这一结果让人们大失所望，因此，复方制剂再也没有人提及。
减少Tysabri的使用对医生来说是一种可以理解的恐惧，尽管2008年仍出现了新的进行性多灶性白质脑病例，但是Tysabri仍将占多发性硬化症治疗药物市场份额的5%。单克隆抗体将安全过渡到2014年，而β-干扰素的市场份额在遭遇到新的多发性硬化症治疗药物的时候将会下降。
研发线中的希望
多只处于临床末期的口服药物和创新的生物制剂将为多发性硬化症治疗领域提供一种新的、改善现有用药现状的药物，或者至少是一种希望。大量的制药企业和生物技术公司正在开发新一代选择——口服药物。使用方便的重大差异，将是推动药物价值转移的原因所在，因此，患者将在这些新的作用机制中寻找疗效更好的药物。
研发过程中的延迟和失败令口服多发性硬化症治疗药上市延迟了10年。2005年，默克-雪兰诺和梯瓦的克拉屈滨（cladribine）、赛诺菲-安万特的特立氟胺（teriflunomide）这两只口服多发性硬化症治疗药物按照既定的计划将于2008年上市。但是梯瓦的注射用克拉屈滨的口服剂型被要求终止临床，而克拉屈滨、特立氟胺仍然处于临床研究阶段。据这两家公司透露，将分别于2009年和2012年提交申请。除了克拉屈滨、特立氟胺之外，最有希望的是梯瓦的Laquinimod和诺华的FTY720。所有的处于研究末期的药物都是采用与众不同的机制来降低多发性硬化症复发的比例，减少对脑造成的新的损害和减少致残的风险。
与此同时，拜耳先灵葆雅（BayerSchering）和健赞（Genzyme）正在共同开发阿仑单抗（Alemtuzumab、Campath），这是Tysabri的一种生物类似物。这时，整个生物医药业为Campath的速效和间歇治疗多发性硬化症潜在的效能而雀跃，希望该药能将多发性硬化症患者的生存周期从目前的 5年延长至20年。如果这种推断是真的，那么，Campath将是多发性硬化症治疗的里程碑药物。按照预定计划，Campath将于2013年上市。
Wednesday, January 6, 2010
敌意并购流产 友好并购频频成交
BiogenIdec公司欲以4.2亿美元敌意竞购Facet Biotech公司，颇引投资界关注。现在所有大型制药公司都缺新产品，而Facet公司的在研项目都是处于临床试验阶段的生物药和抗癌药，是个非常吸引买家的生物技术公司。但由于Biogen Idec公司出价太低，该收购未能成交。不过，最近仍有几家大公司成功收购了中小型生物医药企业和医疗器械公司。
优质资产不愁买家
BiogenIdec公司的敌意收购未能吸引到Facet Biotech公司大部分股东的认可。拒绝收购也得到了来自对冲基金Baupost集团的支持，该投资基金持有Facet公司14%的股份。
Facet公司董事会迅速聘请了财务顾问Centerview Partners，征求新一轮的收购者。Facet公司表示，不排斥Biogen Idec公司新的要约收购方案，只要收购价能明显提高，能反映公司的真实价值。
事实上，Facet公司目前有足够的现金在手，并没有到被迫出售的地步。因此，该公司董事会希望公司能卖个好价钱，给股东较好的回报。
Biogen Idec公司为什么如此钟情Facet公司？这要从该公司的发展演变及合作项目分析。
2008年年底，Facet公司从PDL生物公司分离出来，原因是部分股东对PDL生物公司极为不满，烧钱厉害却进展缓慢。分离后，PDL生物公司成了壳公司，只负责专利权的处置。Facet则成为市值4亿美元的新公司，并立即做了瘦身运动，裁减了80多名员工。此外，Falet公司对租赁场地做了调整，把没有实际用途的多余场地转租出去，节省了1000万~1200万美元。
在技术上，Facet公司具有独特的蛋白工程技术，可以改善已经上市的抗体药物，在生物仿制药开发方面有很大的发展潜力。
在自身强大的研发能力的基础，Falet公司还积极寻找新的产品和技术。2009年8月，公司花费20万美元从Trubion生物技术公司手中获得处在早期阶段的慢性淋巴细胞白血病的癌症治疗新药TRU-016，同时还投入1000万美元的股权投资，以及1.765亿美元的后期里程碑支付。
Facet公司最领先的产品是赛尼哌（daclizumab），一种治疗多发性硬化症的药物，与Biogen Idec公司合作开发，今年上半年将启动Ⅲ期临床试验。Volociximab则是处于临床Ⅰ~Ⅱ期阶段的新药，用于治疗卵巢癌和非小细胞肺癌，也是与 Biogen Idec公司合作的项目。另一个处于临床Ⅱ期的新药elotuzumab用于治疗多发性骨髓瘤，今年将启动临床Ⅱ期研究，百时美施贵宝将向其支付1500 万美元里程碑付款。PDL192则进入临床Ⅰ期，用于各种实体瘤。
有这么多的临床研究项目，并有战略合作伙伴，Facet公司当然是非常吸引投资者和大药厂的优质资产。Biogen Idec公司试图以4.2亿美元全部收购，出价确实太低了。
多起友好并购成交
让我们看看最近友好并购交易方面的动态。2009年12月上旬，默沙东宣布将购买英国的生物公司Avecia Biologics。Avecia公司拥有合同生产业务，主要通过微生物发酵生产生物技术药物。这是默沙东进军生物仿制药的战略布局之一。
目前不少传统制药企业正逐渐迈进生物技术领域。去年默沙东还设立了专门的生物技术业务部门，试图在生物仿制药方面大展宏图，主要目标是针对那些已经失去或即将失去专利保护的生物技术产品。早在2006年，默沙东就收购了GlycoFi公司，一家专长于优化大分子生物技术产品生产的生物技术公司。
半个月前，强生公司宣布将收购私人控股的医疗技术公司Acclarent，此举旨在促进耳鼻喉治疗领域，有消息称收购价格是7.85亿美元。 Acclarent公司具有非常特色的专业技术，拥有自主研发的球囊导管系统。据报道，强生公司的风险投资部门早在一年前就已开始投资Acclarent 公司。
Myriad制药公司则以股票收购的方式吞并了Javelin制药公司，从而获得了后者处在后期开发阶段的治疗手术后疼痛的新药Dyloject。这项交易的价值大约为9100万美元。Javelin制药公司的股东将持有41%的合并公司股份。此外，Javelin股东的股份有可能上升至45%，将取决于 FDA批准Dyloject的时间。
Javelin公司2009年12月初刚刚向FDA递交了Dyloject的新药上市申请，Dyloject是类固醇消炎药双氯芬酸钠的注射药物，Myriad制药公司希望利用公司的财务资源和市场经验，帮助实现该产品的商业化营销和推广。
Myriad制药公司已经支付了600万美元，用于交易前的临时经营费用，这项交易预计会在今年一季度成交。消息宣布后，Myriad制药公司股票下跌 10%，因为投资者发现该并购交易价格相当于Javelin制药公司股票溢价22%。Javelin制药公司股票去年夏天受到重挫，因为该公司的疼痛药物 Ereska在临床试验中没有达到预期目标。这次被收购或许也是Javelin制药公司无奈的选择。
在去年底罗氏解除8.6亿美元的合作协议后，西雅图遗传学公司面临急迫的资金短缺难题，因而该公司的动向备受关注。最近西雅图遗传学公司再签新约，与葛兰素史克签署了使用抗体-药物共轭技术开发多个药物的协议。葛兰素史克首付1200万美元，协议总额达4.02亿美元。
就在此前一周，武田千禧药业也与西雅图遗传学公司签署了合作协议，支付6000万美元首付，后期再支付2.3亿美元的里程碑款项，合作开发 brentuximab vedotin，一个处于临床Ⅱ期的治疗何杰金淋巴瘤的新药。
此外，西雅图遗传学公司还与日本Astellas的子公司签署了3.62亿美元的合作交易。所有这些合约将陆续产生超过10亿美元的现金收入。
优质资产不愁买家
BiogenIdec公司的敌意收购未能吸引到Facet Biotech公司大部分股东的认可。拒绝收购也得到了来自对冲基金Baupost集团的支持，该投资基金持有Facet公司14%的股份。
Facet公司董事会迅速聘请了财务顾问Centerview Partners，征求新一轮的收购者。Facet公司表示，不排斥Biogen Idec公司新的要约收购方案，只要收购价能明显提高，能反映公司的真实价值。
事实上，Facet公司目前有足够的现金在手，并没有到被迫出售的地步。因此，该公司董事会希望公司能卖个好价钱，给股东较好的回报。
Biogen Idec公司为什么如此钟情Facet公司？这要从该公司的发展演变及合作项目分析。
2008年年底，Facet公司从PDL生物公司分离出来，原因是部分股东对PDL生物公司极为不满，烧钱厉害却进展缓慢。分离后，PDL生物公司成了壳公司，只负责专利权的处置。Facet则成为市值4亿美元的新公司，并立即做了瘦身运动，裁减了80多名员工。此外，Falet公司对租赁场地做了调整，把没有实际用途的多余场地转租出去，节省了1000万~1200万美元。
在技术上，Facet公司具有独特的蛋白工程技术，可以改善已经上市的抗体药物，在生物仿制药开发方面有很大的发展潜力。
在自身强大的研发能力的基础，Falet公司还积极寻找新的产品和技术。2009年8月，公司花费20万美元从Trubion生物技术公司手中获得处在早期阶段的慢性淋巴细胞白血病的癌症治疗新药TRU-016，同时还投入1000万美元的股权投资，以及1.765亿美元的后期里程碑支付。
Facet公司最领先的产品是赛尼哌（daclizumab），一种治疗多发性硬化症的药物，与Biogen Idec公司合作开发，今年上半年将启动Ⅲ期临床试验。Volociximab则是处于临床Ⅰ~Ⅱ期阶段的新药，用于治疗卵巢癌和非小细胞肺癌，也是与 Biogen Idec公司合作的项目。另一个处于临床Ⅱ期的新药elotuzumab用于治疗多发性骨髓瘤，今年将启动临床Ⅱ期研究，百时美施贵宝将向其支付1500 万美元里程碑付款。PDL192则进入临床Ⅰ期，用于各种实体瘤。
有这么多的临床研究项目，并有战略合作伙伴，Facet公司当然是非常吸引投资者和大药厂的优质资产。Biogen Idec公司试图以4.2亿美元全部收购，出价确实太低了。
多起友好并购成交
让我们看看最近友好并购交易方面的动态。2009年12月上旬，默沙东宣布将购买英国的生物公司Avecia Biologics。Avecia公司拥有合同生产业务，主要通过微生物发酵生产生物技术药物。这是默沙东进军生物仿制药的战略布局之一。
目前不少传统制药企业正逐渐迈进生物技术领域。去年默沙东还设立了专门的生物技术业务部门，试图在生物仿制药方面大展宏图，主要目标是针对那些已经失去或即将失去专利保护的生物技术产品。早在2006年，默沙东就收购了GlycoFi公司，一家专长于优化大分子生物技术产品生产的生物技术公司。
半个月前，强生公司宣布将收购私人控股的医疗技术公司Acclarent，此举旨在促进耳鼻喉治疗领域，有消息称收购价格是7.85亿美元。 Acclarent公司具有非常特色的专业技术，拥有自主研发的球囊导管系统。据报道，强生公司的风险投资部门早在一年前就已开始投资Acclarent 公司。
Myriad制药公司则以股票收购的方式吞并了Javelin制药公司，从而获得了后者处在后期开发阶段的治疗手术后疼痛的新药Dyloject。这项交易的价值大约为9100万美元。Javelin制药公司的股东将持有41%的合并公司股份。此外，Javelin股东的股份有可能上升至45%，将取决于 FDA批准Dyloject的时间。
Javelin公司2009年12月初刚刚向FDA递交了Dyloject的新药上市申请，Dyloject是类固醇消炎药双氯芬酸钠的注射药物，Myriad制药公司希望利用公司的财务资源和市场经验，帮助实现该产品的商业化营销和推广。
Myriad制药公司已经支付了600万美元，用于交易前的临时经营费用，这项交易预计会在今年一季度成交。消息宣布后，Myriad制药公司股票下跌 10%，因为投资者发现该并购交易价格相当于Javelin制药公司股票溢价22%。Javelin制药公司股票去年夏天受到重挫，因为该公司的疼痛药物 Ereska在临床试验中没有达到预期目标。这次被收购或许也是Javelin制药公司无奈的选择。
在去年底罗氏解除8.6亿美元的合作协议后，西雅图遗传学公司面临急迫的资金短缺难题，因而该公司的动向备受关注。最近西雅图遗传学公司再签新约，与葛兰素史克签署了使用抗体-药物共轭技术开发多个药物的协议。葛兰素史克首付1200万美元，协议总额达4.02亿美元。
就在此前一周，武田千禧药业也与西雅图遗传学公司签署了合作协议，支付6000万美元首付，后期再支付2.3亿美元的里程碑款项，合作开发 brentuximab vedotin，一个处于临床Ⅱ期的治疗何杰金淋巴瘤的新药。
此外，西雅图遗传学公司还与日本Astellas的子公司签署了3.62亿美元的合作交易。所有这些合约将陆续产生超过10亿美元的现金收入。
Subscribe to:
Posts (Atom)